ブログ

1. システムの「保守」と「運用」の違い

保守と運用はまとめて語られることが多いものの、本来は異なる業務です。

どこまでを開発会社に任せ、どこからを自社で行うのかは、会社ごとに異なります。まずは「保守」と「運用」を分けて考えることで、必要な支援の範囲が整理しやすくなります。

2. なぜ保守が必要なのか

「きちんとテストしたのだから、リリース後は手を入れなくても動くのでは」と思われるかもしれません。しかし、システムを取り巻く環境は常に変化しています。

• 技術環境の変化：OS、ブラウザ、サーバー、ライブラリなどは定期的に更新され、古いバージョンはサポートが終了します。
• セキュリティ上の脅威：新たな脆弱性が日々発見されており、放置すると情報漏えいなどのリスクにつながります。
• 業務の変化：法改正、組織変更、取引先の増加などにより、システムにも変更が必要になります。
• 潜在的な不具合：テストでは発生しなかった条件の組み合わせで、稼働後に不具合が見つかることもあります。

保守を行わずに放置すると、ある日突然システムが使えなくなったり、改修しようとしたときに大規模な作り直しが必要になったりすることがあります。

3. 保守契約で確認すべき6つのポイント

4. 「契約不適合責任」と保守の違い

よく混同されるのが、開発契約における「契約不適合責任」と保守契約の関係です。

請負契約でシステム開発を依頼した場合、納品物が契約内容に適合しないとき、発注者は開発会社に修補などを求めることができます。民法では、発注者が不適合を知った時から1年以内に通知する必要があるとされていますが、実務では契約書で「検収後○か月」などと別の期間を定めていることが多くあります。

ただし、契約不適合責任で対応されるのは、あくまで「契約内容と違う」部分です。OSの更新への対応、新たなセキュリティ対策、業務変化にともなう改修、操作に関する問い合わせなどは対象外です。これらをカバーするのが保守契約であり、両者は役割が異なります。具体的な扱いは契約によって異なるため、不明点は契約前に開発会社へ確認し、必要に応じて専門家にご相談ください。

5. 保守費用の考え方

保守費用は、システムの規模や求める対応水準によって大きく変わります。目安の一つとして、年間の保守費用を開発費に対する割合で考える方法がありますが、あくまで参考値にすぎません。

大切なのは、金額の大小だけで判断しないことです。保守費用を削った結果、障害時に対応が遅れて業務が止まれば、その損失のほうがはるかに大きくなることもあります。「システムが止まったら、どれくらい困るのか」を基準に、必要な対応水準を考えることをおすすめします。

また、保守費用は開発時の見積もりと合わせて確認しておくことが重要です。開発費だけで比較すると、リリース後の総費用で逆転するケースもあります。見積もりの確認ポイントについては「システム開発の見積もりがブレる理由と失敗しない確認ポイント7つ」もあわせてご覧ください。

6. 今の保守契約を見直したいときは

すでに稼働しているシステムについて、「保守費用を払っているが、何をしてもらっているのか分からない」「開発した会社と連絡が取りにくくなった」といった悩みを抱えている方もいらっしゃるでしょう。そのような場合は、次の点から見直してみることをおすすめします。

• 現在の契約内容を確認する：対応範囲や費用の内訳、解約条件を改めて確認します。
• システムの資料がそろっているか確認する：ソースコード、設計書、サーバーの情報などが手元にあるかを確認します。これらがないと、保守先の変更が難しくなります。
• システムの状態を把握する：使用している技術のサポート期限が迫っていないか、セキュリティ上の問題がないかを調べます。

他社が開発したシステムの保守を引き継ぐ場合、引き継ぐ側の会社がまず現状調査を行うのが一般的です。調査の結果によっては、保守を続けるよりも改修や作り直しを検討したほうがよいケースもあります。その判断の考え方については「既存システム改修と新規開発、どちらを選ぶべき？判断基準6つを解説」をご覧ください。

7. まとめ

システムを長く安全に使い続けるためには、リリース後の保守・運用が欠かせません。保守契約を結ぶ前に、次の6つのポイントを確認しましょう。

• 対応範囲（含まれるもの・含まれないもの）
• 対応時間と連絡方法
• 障害時の対応スピード
• 費用の算定方法
• 契約期間と更新・解約の条件
• 報告の方法

保守は「万が一のための保険」であると同時に、システムを業務の変化に合わせて育てていくための仕組みでもあります。開発会社を選ぶ段階から、リリース後の関係まで見据えて検討することが、システム投資を成功させる鍵になります。